为什么2026年广州到达曼港海运报价比去年同期低，但总费用却更高？

“海运费USD650/20GP”——这是广州某货代本周发来的达曼报价。单看这一行，确实比去年同期便宜了近百美元。但客户收到整份账单后一合计，总费用反而比去年高出约200美元/柜。海运费降了，为什么总账却没少？

先厘清概念：广州到达曼港海运报价，通常只涵盖海运费和部分基础附加费，它不等于“落地总价”。从广州南沙或黄埔装柜，经红海航线到沙特达曼港卸船清关，中间每道环节都会产生费用。近期的行情是：船公司把海运费标价往下压，同时把成本挪到附加费上。

把去年同期与当前的费用结构放在一起，差异就很直观（单位：美元/20GP，市场参考值）：

为什么海运费反而降了？核心是供需结构在变。近期华南到波斯湾航线运力投放增加，船公司为了抢量，把基本海运费压到接近成本线。低海运费抢货只是表象，真正的盈利点藏在附加费和目的港收费里。

红海附加费是涨幅最猛的一项。虽然红海局势阶段性缓和，但很多船舶仍在绕行好望角，航程增加约8到10天，燃油和船期成本没有降。红海附加费不仅没有取消，部分船公司还在继续上调。与此同时，达曼港查验率提高，集装箱堆存时间拉长，目的港的拥堵费、仓储费也在跟涨。

整个波斯湾航线都受这一逻辑影响。当前从广州到杰贝阿里约需18到22天，到达曼还要再等靠泊2到4天，船期拉长、周转率下降，船公司必须把成本摊回货主身上。附加费只是载体，无论海运费怎么报，综合成本很难降。

容易被忽略的还有三类隐性成本：

• 汇率差：报价按美元核算，付款时人民币汇率波动产生约1%～2%价差；
• 滞箱滞港费：目的港清关延误时，箱使费按天计算，等船等关都可能产生额外支出；
• 品类附加费：含锂电池的机械设备、带电工具出运时，通常被加收电池或危险品附加费，约150～300美元/柜。

判断一份达曼报价是否划算，可以分三步：

1. 要求货代按“全程费用”口径报价，别只报海运费；
2. 重点核对红海附加费、BAF、目的港THC三项的计价基准；
3. 书面确认是否存在后补费用，把“低价海报、高价后补”的口子堵住。

回到最初的问题：广州到达曼港海运报价比去年同期低，总费用却不降反升，本质是费用结构发生了转移——海运费里的水分被挤干，附加费和目的港收费在悄悄抬升。

眼下正值出货计划调整窗口，订舱前务必让货代提供当周最新的广州到达曼港海运报价，并把红海附加费、目的港费用分开列明。整柜、拼箱都适用同一原则：费用列得越细，后续扯皮越少。

吴标洪中东海运笔记

｜

中东海运资讯

📝 一线实战 · 独家解读

📊 行情运价 · 清关指南