上周一家做建材出口的工厂发来一份报价单截图:广州到阿曼马斯喀特,20GP,海运费报了个数,下方一行小字写着“红海附加费USD 250/柜”。客户问,阿曼不是走波斯湾么,这个红海附加费是咋冒出来的?拿起计算器按了一遍,附加费加起来比海运费本身还高,难怪客户一头雾水。
这段对话在近期中东海运询价中反复出现。想把中国到阿曼海运费用真正看明白,第一件事不是催货代“你的价格怎么比别人贵”,而是搞清报价单里每一笔附加费叫什么、因为什么产生、由谁收取、能不能免掉。踩过坑的人都知道,运价本身只是冰山一角。

阿曼航线在中国的出货格局里比较特殊——主要港口是马斯喀特附近的苏哈尔港和塞拉莱港,集装箱吞吐量不算大,很多船公司不设直航,而是经杰贝阿里中转或挂靠。这种“中转为主”的格局,直接导致费用链条比迪拜、沙特航线多出好几环。每一个中转环节,都塞进了一项或多项附加费。
一、先看清标准费用长什么样
一张正常的中国到阿曼海运报价单,至少包含三个板块:起运港费用、海运费、目的港费用。大多数货代给客户只发“海运费+起运港文件费”,目的港费用等货到了阿曼才报——这是后续争议的主要来源。
| 费用项 | 收取方 | 参考区间 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 起运港ORC/THC | 船公司/码头 | ¥600–900/20GP | 码头操作费,包含吊装、堆存、港内拖运 |
| 订舱费 | 货代 | ¥200–400/票 | 货代操作成本,部分公司已并入海运费 |
| 文件费 | 货代/船公司 | ¥300–500/票 | 提单及其他单据处理费用 |
| 海运费 | 船公司 | 随行就市 | 阿曼航线波动大,比杰贝阿里通常高USD 100–300 |
| 目的港THC | 目的港码头 | USD 100–150/20GP | 苏哈尔港、塞拉莱港收费标准不同 |
| 目的港单证费 | 目的港代理 | USD 30–60/票 | 换单、舱单传输等,需提前确认是否含在运费里 |
以上是标准项。客户收到报价时,先对照这张表,看是否有被合并、被遗漏、被重复的项目。比如有些货代把ORC报得很低,转头在目的港费用里找补——这种情况在阿曼小港口尤其常见。
二、真正说不清的是这三类附加费
第一类:中转附加费。因为阿曼港口货量不足,船公司常在杰贝阿里中转。于是报价单里可能出现“中转费”“转运费”“transshipment charge”。这项费用并非每家船公司都单独列,有些直接摊进海运费,有些则到账单里另收一笔——订舱前务必确认海运费是直达价还是含中转价。有货代报价时含糊其辞,等上船后再通知客户补缴转运费,一笔就是USD 200–400。
第二类:地区性附加费张冠李戴。开头提到的红海附加费,属于典型的套用错误。红海附加费适用于吉达、苏丹港、亚喀巴等红海港口;阿曼在波斯湾—阿曼湾沿岸,船公司常规收取的是波斯湾地区附加费(PCS)或旺季附加费(PSS)。把红海费用塞进阿曼报价单的,要么是实习生套错模板,要么是故意抬价。正确做法是直接划掉这一项,要求货代解释清楚。
第三类:目的港隐形费用。苏哈尔港和塞拉莱港近期陆续调整了码头收费标准。部分船公司把原来含在THC里的集装箱称重费(VGM)、舱单传输费拆出来单独向收货人收。收货人不明就里,到港后发现费用多出一大截,拒付、弃货的案例并不少。出口方若做的是FOB,提前告知收货人这些费用结构,能避免后续扯皮;若做的是DDP,这笔账必须提前算进对外报价。
三、最容易扯皮的几个模糊项
还有一个阿曼航线特有现象——改港与改单费用被重复收取。中东局势波动时,部分船公司把原定停靠塞拉莱的船临时改挂杰贝阿里,等局势稳定后再续运。这种情况下属于船公司原因,改港费理应由船公司承担;但有些货代把这笔成本直接转嫁给货主,还外加一笔改单费。
自己主动改港的情况更要警惕:如果货柜已报关放行,对应的报关单、提单信息都要同步修改,其中会产生每笔¥300–600的改单费。阿曼收货人之间买卖转手频繁,加上清关文件要求严格,改单在阿曼航线属于高频操作。
四、费用核对的实操标准
建议出口企业在订舱前,让货代按下列格式提供费用确认单,并明确写进订舱确认书:
- 起运港费用:ORC/THC、订舱费、文件费、报关费——逐项列明金额,注明含或不含;
- 海运费:注明直达或中转,是否已含PCS/PSS等季节性附加费;
- 目的港费用:THC、单证费、箱使费(免费用箱期多久、超期多少/天);
- 特殊费用:改港费、改单费、电放费、第三地换单费,明确收费标准;
- 不含项:将不适用或已豁免的附加费(如红海附加费)写为“不适用/无”,防止到港后补列。
📌 更多中东海运干货,尽在
|