深圳到塞拉莱,上个月船期还在 14天 左右,这周拿到的最新舱单已经排到 20天。差了近一周,客户盯着问是不是货被甩柜了。其实不是甩柜——这一波红海绕行,把阿曼方向整条链路的节奏全打乱了。同样的事情也发生在杰贝阿里和哈马德港,只是塞拉莱的船期基数小,变化看起来更刺眼。
先说结论:深圳到塞拉莱港海运时效变慢,主要不是海上航行时间拉长,而是绕行带来的挂靠顺序调整+中转衔接断层+目的港拥堵三件事叠加。 搞清楚慢在哪,才知道怎么跟客户解释,怎么安排订舱截关。
红海绕行到底改了什么
绕行好望角,影响的是原本走红海—亚丁湾—阿曼湾的航线。但深圳到塞拉莱的主力船,很多并不经过红海,而是走马六甲—印度洋直航。那为什么也变慢了?
原因在于船公司为了保住波斯湾大港(杰贝阿里、达曼)的舱位,把原本挂靠塞拉莱的船抽走,或让塞拉莱变成了“二次挂靠”——先卸波斯湾,回程再靠塞拉莱。这一改,直航变中转,中转衔接等上3到5天很正常。

另外,部分船公司把红海线的舱位移到好望角航线后,好望角航线会加挂塞拉莱来补仓。但这类船在印度洋走的时间长,且受恶劣海况影响,船期延误几率从原来的不到10%升到接近30%。所以哪怕你的柜子没被甩,到港时间也常常晚两天。
慢在哪几个具体环节
把时效拆开看,深圳到塞拉莱全程由四段构成:头程拖车+起运港作业、海上航行、中转港衔接、目的港卸船清关。绕行后,每一段都有变化。
- 起运港截关截单:船公司频繁调整ETD,有的甚至提前12小时截关,赶不上就只能顺延一周。这是近期最常踩的坑。
- 海上航行:直航船走印度洋没多绕太多,但好望角补班船要多走3000海里,时间增加4到6天。
- 中转衔接:新加坡或巴生中转去塞拉莱的船,接不上头程的现象本月很常见,一断就是3天起步。
- 目的港塞拉莱:卸船效率本身不差,但近期集中到港,靠泊等待从原来的0.5天拉长到1至2天。塞拉莱的免费堆存期只有4天,超期费用得提前算进去。
正误对照:
时效对比:不同走法差多少
| 路径方案 | 海上航行 | 中转等待 | 目的港等泊 | 预估总时效 |
|---|---|---|---|---|
| 印度洋直航挂靠 | 约11天 | 无 | 1天左右 | 14-16天 |
| 好望角补班船 | 15-17天 | 无/少量 | 1-2天 | 18-21天 |
| 新加坡中转 | 约9天 | 3-5天 | 1天 | 16-19天 |
| 巴生中转 | 约9天 | 2-4天 | 1天 | 15-18天 |
这张表说明一个问题:选船比选价更重要。眼下订舱不能只看海运费,要看船是直航、中转还是好望角补班。货代报出的“中东海运费”再低,如果时效跟不上,客户交期一塌糊涂,后面全是麻烦。
对订舱实操的连锁影响
时效一变,整柜和拼箱的操作节奏全要相应调整。整柜方面,船公司频繁改ETD,截关截单时间一改再改,建议所有文件提前两天备好,不能卡着截单时间点再递。拼箱方面,塞拉莱方向的拼箱货,中转港拼柜的等待时间拉长,最早可预订的ETA往往比整柜再晚3天,报价时要把这部分写清楚。
目的港的费用也要重新确认。塞拉莱的目的港费用近期略有上调,部分船公司把绕行成本摊到THC和文件费里。另外,塞拉莱查严了中转箱的舱单一致性——品名、件数、收货人信息任一不符,改单费加清关延误跑不掉。DDP方向尤其注意:塞拉莱收货方对发票金额低报的审核比之前更敏感,报价时别把目的港杂费压得太狠,留出浮动空间。
给货主的三条落地建议
第一,订舱时直接问船名航次,确认是否直航塞拉莱,还是挂靠完波斯湾回航。不要只问“几天到”,要问“几个港口后到”。
第二,截关截单按提前48小时准备,给船公司临时改ETD留出缓冲。塞拉莱方向近期常有周五的船改到周四晚上截关,晚一步就是延一周。
第三,把目的港免费堆存期写进合同。塞拉莱4天免费期,绕行后集港集中的情况多,免柜期最好跟船公司要7天,否则逾期费比海运费涨得还快。
这一波中东海运时效波动,短期很难完全恢复。塞拉莱不是大热门港,船公司调船优先保波斯湾是必然的。建议订舱前让货代提供最新运价和目的港费用确认,同时把船名、挂靠顺序、截关时间三项核心信息落进订舱确认书里,比口头承诺靠谱得多。
◆
— 中东海运信息双引擎