2026年红海附加费持续调整，锂电池到迪拜海运价格的报价逻辑要重新看了，很多货主还不知道

红海方向的附加费这个月又调了一次，不少货主拿着上个月的报价单来问，为什么

锂电池到迪拜海运价格

先看一份近期杰贝阿里方向的船公司附加费通知：基础海运费维持不变，但红海绕行附加费、紧急成本回收附加费、巴拿马运河调整费这三项分别上调。三笔加在一起，一个小柜的成本直接多出近千美金。对普通货物来说，涨的是运费里的附加费项；但对锂电池这类危险品，叠加效应远不止于此。

锂电池运输本身就有特殊的费用门槛：危品申报费、危包证审核费、舱位确认费，部分船公司还会单独收取锂电池货物操作费。这一轮红海附加费调整后，船公司对危品订舱的审批明显收紧——舱位优先给付费意愿更强的货，附加费上涨的背景下，锂电池运价不再简单等于“基础海运费+常规附加费”，报价单上每一行都可能有弹性空间。

报价单上第一行就看它

很多货主只看“海运费”一栏的数字有没有变化，这是误区。当前红海方向的有效运价，核心是看综合附加费（Combined Surcharge）这一项。不同船公司叫法不同，有的叫ERS，有的叫SCS，还有的叫绕行费，但性质相同——只要红海通航风险存在，这笔费用就每周都在动。

关键来了：锂电池订舱时约定的附加费，绝大多数是按开船日结算，不是按订舱日结算。你今天看报价单是一个数，等截关时船公司发布新一轮附加费，差价就得货主承担。这也是最近锂电池到迪拜海运价格频繁刷新认知的核心原因——海运费本身波动不大，但附加费像燃料费一样每周调，报出去的价很难锁住。

从表格里能看出，真正让货主措手不及的，是计价时点不同导致的差价。普通货物可能扛得住几百美金的浮动，但锂电池的货值高、利润薄，一笔附加费跳涨可能把整票利润吃掉。

红海附加费之后，还有一层隐性成本

这轮附加费调整带来的连锁反应，是船公司开始重新评估危品舱位的风险定价。以往锂电池还能搭着普通货柜走，现在不少船公司要求危品必须单独配载、单独绑扎，不能与普通货物混装。这意味着你的柜子占用了更稀缺的舱位资源，船公司自然把成本转嫁到运价里。

另外，绕行好望角之后航程拉长，锂电池这类9类危险品在船上的积载位置和隔离要求更严格，部分船公司开始对锂电池加收“管理费”或“风险附加费”。这笔费用不在常规报价单里，通常以订舱确认件上的备注形式出现，货主稍不注意就会忽略。

这就是为什么近期锂电池到迪拜海运价格让人看不懂——普货报价可能只涨了附加费，而锂电池的报价在附加费之外还叠加了船公司对危品的特殊定价。换句话讲，红海附加费涨多少，对锂电池运价的影响要翻倍来看，因为危品订舱的议价空间更小。

目的港费用也要重新审视

运价上涨的传导不会止于起运港。杰贝阿里港近期对锂电池类货物查验率有所上升，尤其是UN38.3报告、危包证、MSDS这些文件，有一点不符就可能转入人工查验。每多一次倒柜或移场，就有额外费用产生，且这些费用基本由收货人承担。

如果走的是DDP或者双清包税到迪拜，更要谨慎。红海附加费波动直接影响物流商的成本核算，不少DDP报价的有效期从原来的两周缩短到一周甚至三天。有货主遇到过订舱时报好价，截关前被告知DDP费用要加——不是坐地起价，而是附加费调得太快，物流商也锁不住成本。

风险提示：

整柜和拼箱在这轮调整中的表现也不一样。整柜的附加费按柜型收取，逻辑清晰；拼箱则是按计费吨分摊红海附加费，且锂电池拼箱通常需要单独走危品仓，仓储费、装卸费都会上浮。如果货量不足一整柜，建议直接问货代要一份锂电池拼箱全包价，看清楚里面包含哪些目的港费用，避免到港后再冒出来一堆杂费。

给正在询价的货主一个实操建议：让货代把报价拆成三段——起运港费用、海运费和附加费、目的港费用。海运费部分对比意义不大，真正要比的是附加费的计算方式和有效期。当前行情下，一份清晰的报价单里，红海附加费应该注明“以提单日船东通知为准”，同时写明附加费的封顶条款或重报机制。

这一波红海附加费的持续调整，本质上是在倒逼锂电池货主重新理解运价逻辑：报价不是一锤子买卖，而是动态博弈。与其等到截关前被通知涨价，不如在订舱初期就跟货代确认好各项费用的结算节点，尤其是危品特有的费用项。能锁定的尽量锁定，不能锁定的提前设好心理预期，这才是应对运价波动的正确姿势。

— 中东海运 · 信息聚合 —

📘吴标洪中东海运笔记

⚓中东海运资讯